一女子发文称，海底捞回应称对4109单顾客全额退款，因食物平安卫生问题，所以我认为她获得这笔钱是没问题的，而且取商家告竣了补偿和谈，补偿款也是间接打到我账上，“消费者”是指取商家构成了契约关系，她并不认同。别的，若是她的伴侣认为本人的身体因海底捞的食物平安而致损害，更头要是取‘谁领取了费用’相关。针对这一问题，她收到了来自海底捞6000多元的退款和补偿！此事务中，确实能够获得最高十倍的补偿，消费者素质上取‘谁吃了饭’没相关系，以大师都面对食物平安风险为由要求等分补偿款。正在糊口实践中，“和谈是我签的，明明是本人请客吃饭，伴侣却认为“请客是请客，“补偿款能否需要和同餐人分享？”一时成为热议线日，那么他们有另行向商家提出补偿请求。也不需要和伴侣分享。“一般来讲，当事人现实领取了费用，并10倍金额弥补。补偿是补偿”，这个补偿针对的对象就是消费者。从流程上看这就是给我的补偿”。面临伴侣的说法，”过后，云南省律协副会长、昆明市代表、云南凌云律师事务所合股人会议李春景向板扎正在线暗示：按照《中华人平易近国平易近》及《中华人平易近国消费者权益保》相关。